再论Javascript的类继承

Heero.Luo发表于7年前,已被查看457次

说到Javascript的类继承,就必然离不开原型链,但只通过原型链实现的继承有着不少缺陷。

无参数类继承的问题

先看一段示例代码,实现B继承于A:

function A() {
}
A.prototype.a1 = function() { };

function B() {
}
B.prototype = new A();
B.prototype.b1 = function() { };

var b = new B();
alert(b.constructor == A); // true
alert(b.constructor == B); // false

这段代码的主要问题是:

  • 需要实例化A作为B的原型,此时就执行了A的构造函数。但按照面向对象的规则,实例化B之前,B及其父类A的构造函数都不应该执行
  • 更改了B的prototype,导致b.constructor不是B而是A

有参类继承的问题

假设A和B都有两个字符串参数s1和s2,A中计算了两段字符串的总长度,B直接以s1、s2为参数调用A:

function A(s1, s2) {
  this.totalLength = s1.length + s2.length;
}
A.prototype.a1 = function() {  
};

function B(s1, s2) {
}
B.prototype = new A();
B.prototype.b1 = function() {
};

new B("ab", "123");

可以看到,这段代码中根本没有办法把s1和s2传到A,而又因为实例化A作为B的原型时没有参数,所以出现了异常:

s1 is undefined

解决方案

s1和s2的作用域只在B内,要把它们传到A,就只能在B中操作,借助函数的apply方法就可以实现之:

function B(s1, s2) {
  A.apply(this, arguments);
  alert(this.totalLength);
}

接下来的问题就是如何把A的方法添加到B的原型中去。这也不难,只要遍历A.prototype,把方法复制到B.prototype即可。要注意的是,对于同名的方法,自然是子类优先(重载),因而不能覆盖:

for (var m in A.prototype) {
  if (!B.prototype[m]) {  // 父类不能覆盖子类的方法
    B.prototype[m] = A.prototype[m];
  }
}

后记

考虑到C#、Java等高级语言都抛弃了多继承,因此,本文所讨论的也只是单继承的情况。而本文所述的继承方法,也会写成jRaiser的一个扩展,迟些发布。

评论 (2条)

发表评论

(必填)

(选填,不公开)

(选填,不公开)

(必填)